问题背景
一个技术总监职位,四个月里产生了:
- 3 版不同的 JD(每次调整需求都改了)
- 34 份简历的简要总结
- 19 次电话沟通记录
- 11 次面试反馈(格式不统一)
- 若干和用人经理的沟通邮件
每次要给新面试官做背景介绍,或者复盘这个岗位的进展,我都要手动翻一遍这些东西。
NotebookLM 进入我视野是因为它支持「上传多个文档后可以跨文档提问」,正好是我需要的。
基本使用方法
打开 notebooklm.google.com,需要 Google 账号。
建立 Notebook: 点「New Notebook」,给它起个名字,比如「技术总监招聘」。
上传来源文档: 点「Add source」,支持:
- PDF、Word、TXT 文件上传
- Google Docs 直接连接
- 网页 URL(复制内容用)
- 直接粘贴文本
我把所有面试反馈整理成一个 Word 文档上传,JD 的三个版本分开上传,电话沟通记录整理成一个文本文件。
真正有用的功能
跨文档提问:
这是核心功能。上传完之后可以直接问:
这个岗位的三版 JD,主要变化了哪些要求?
所有面试反馈里,被提到最多的候选人问题是什么?
有没有候选人在某个面试官这里评价高、但在另一个面试官这里评价低?
它会引用具体来源段落,能看到答案从哪份文档来的。
生成面试官简报:
新面试官加入时,我直接问:
给一个从未接触这个职位的面试官,生成一份 600 字以内的背景简报:
这个岗位要什么、到目前为止的进展、需要重点考察哪些点。
生成的内容不是完美的,但作为初稿非常够用,改动不超过 20%。
Audio Overview(音频摘要):
这个功能刚出来时我以为是噱头,实际测试后还挺有用。它会生成一段 8-12 分钟的双人对话式音频,讨论你的文档。
用途不是当播客听,而是:在上下班路上帮助自己重新梳理一个复杂职位的信息,当一种「有声头脑风暴」。
踩坑记录
坑 1:上传文件有大小限制(每个文件不超过 200MB),每个 Notebook 上限 50 个来源。
我有几个飞书导出的大 PDF,上传失败,要先压缩。
坑 2:它理解不了表格格式的面试评分表。
把面试评分用表格上传,它抓取到的信息会乱序。解决方法:把评分表转成「候选人 A:技术 4/5,沟通 3/5,综合意见:……」这样的段落格式。
坑 3:它不会帮你做决定。
我问「哪个候选人最适合这个职位」,它给的是「根据文档,候选人 A 在 X 方面有优势,候选人 B 在 Y 方面…」这类罗列,不会给出结论。这其实是对的,但要有这个预期。
坑 4:更新文档要重新上传。
新增了面试反馈,要删掉旧文件重新上传整合版,没有「追加更新」功能。
不如手动的场景
- 快速查某一个数字:比如「候选人 A 的期望薪酬是多少」,直接搜关键词比问 AI 快
- 比较两份格式相同的文件:结构化比较还是 Excel 更直观
- 需要保密的候选人信息:Google 服务,不建议上传有真实姓名+手机号的文件
数据安全的取舍
这是我花时间想过的问题。NotebookLM 数据存在 Google 服务器,不适合上传包含身份证、手机号、完整简历的文件。
我的做法:脱敏处理后再上传。面试反馈里只保留「候选人代号 + 岗位 + 评分 + 文字反馈」,去掉所有个人联系信息。这样功能基本不受影响,合规风险降低。
结论
NotebookLM 在「整合复杂职位信息、支持多人协作理解进展」这个场景下真的有用。对于管多个职位的招聘 BP,或者需要频繁向不同干系人汇报进展的场景,值得花半天时间建立起来。
主要限制是数据安全问题,以及它不适合「实时更新」的场景。如果你的信息更新很频繁,每次重新上传会让你觉得麻烦。